В совещании приняла участие руководитель унитарной некоммерческой организации «Фонд Республики Саха (Якутия) по защите прав граждан- участников долевого строительства» Наталья Чусовская.
Механизм действия Фонда во многом аналогичен существующему Федеральному Фонду по защите прав участников долевого строительства. Судя по всему, Региональный Фонд сможет привлекать для решения проблем обманутых дольщиков средства из федерального Фонда, а также средства из республиканского бюджета в виде субсидий. Это означает, что решение вопроса обманутых дольщиков – лежит в дополнительном финансировании не откуда-нибудь, а из федерального и республиканского бюджетов – т.е. из наших с вами денег.
В настоящий момент произошло якобы историческое событие — составленный в Общественной Приемной партии «Единая Россия» так называемый «Народный Реестр» проблемных новостроек был передан из «Единой России» в данный Фонд.
По каждому проблемному объекту составлены дорожные карты мероприятий, целью которых заявлено завершение строительства проблемных объектов. Поскольку именно завершение и ввод в эксплуатацию недостроенных на сегодняшний день многоквартирных домов является главным способом решения проблем обманутых дольщиков. В том же документе указано, что
«теперь вступление в «народный реестр» дает гарантию оказания помощи и получения правовой защиты своих интересов со стороны уполномоченных государственных структур».
На самом деле проблемы есть и они довольно значительные. Указанные активисты из числа «команды самих же утопающих» (например, Айаал Максимов, Вера Куниязова) – в уже давно получили свои компенсационные выплаты из Министерства строительства РС(Я). Можно ли проверить их наличие в этом якобы «народном реестре» — пока непонятно.
Если этот «народный реестр» взят за основу действий данного Фонда, то возникает другой вопрос: как быть с официальными реестрами обманутых дольщиков, которые в свое время по установленному законодательному порядку зарегистрировали свое право требования своих квадратных метров?
«Народный реестр» составила общественная организация с политическим уклоном (общественная приемная всероссийской политической партии«Единая Россия») в своих интересах, и в интересах тех, кто обращался к ним.
Но позвольте, не получится ли так, что в число «обманутых» попадут иные недобросовестные граждане, которые объявили сами себя «обманутыми»?! Кто их проверял? Общественники из Общественной Приемной..??
Таким образом, появляется, как ни крути, следующий вопрос: а кто именно туда может попасть, в этот реестр, который находится в этом Фонде..?
Вторым важным вопросом является подозрение на некоторую ангажированность действий руководства данного Фонда (речь идет о Чусовской Н. Г.) в вопросе ввода в эксплуатацию с оформлением необходимых документов дома по ул. Короленко, 25 (так называемый «дом Саакяна»).
На вышеуказанном совещании, руководство Фонда прямо требует, чтобы Саакяну дали ввести объект, говоря о том, что разрешение на строительство у него было. Но, как мы знаем, разрешение было выдано на 16 этажей, а построил этот Саакян все 17 этажей – и это явилось корнем разногласий, которые длятся до сих пор. И до сих пор не разрешены эти вопросы по вине стороны застройщика.

И тут Фонд начинает выступать на стороне этого застройщика, требует вынести за скобки спора вопрос о том, какое именно разрешение на строительство было выдано застройщику.
А это, как ни крути, говорит о том, что новоиспеченный Фонд уже начал активно вовлекаться в стороны конфликтующих на определенной стороне. Если такая структура таким образом будет защищать чьи-то откровенные и наглые действия – то что мы увидим в будущем?
Что же тогда получается? Получается не очень приглядная картина уже начавшейся деятельности недавно созданной структуры под начальством Чусовской Н. Г., бывшей руководителем УГСЖН РС(Я). А именно: политическая ангажированность налицо. Значит, мы обречены на ангажированные и иные «сомнительное мотивированные» решения в будущем.
Обозреватель Андрей Петров.
GIPHY App Key not set. Please check settings